不同于一般悬疑片总是通过精心设计在结尾解开一个明确的答案，这片高级的地方在于没有给出所谓真相，而是启发观众质疑真相，是枝裕和作为一个作者导演在试水类型片的过程中完成了反类型，这是优点其一.
片中不时出现对制度和法理的质疑，“就因为这个就有轻重之分，法律真是不可思议”，“大家都坐在一艘叫做司法的船上”，包括对死刑的质疑等，比是枝裕和以往的电影增添了更多现实意义和思辨性，优点其二.
虽然不是导演从前擅长的题材，但是本片的视听语言仍旧非常纯熟，举一个例子：三隅高司翻供时出现一个跳剪，律师与疑犯在画面中互换位置，除了体现剧情的转折和人物的惊讶外，也表现二人关系的变化，提问者变成被质问的对象.
结尾的两位主角的人脸重叠对话也让人拍案叫绝，优点其三. 对家庭关系的呈现点到即止. 最后，谁能告诉我容器是指什么？8/10. 把解放前的黑暗和四人帮的虚伪联系起来，这种扳倒上级的反体制寓言在国产片中相当大胆了. 电影手法着力渲染人物的感情，多次采用停格、幻觉、倒叙和慢动作，以臭皮偷溜到李良家目击谋杀的段落为例，门眼偷窥的透视感、水龙头滴答表现心理的空镜头紧凑有力地剪接，虽然在国外不是什么新颖的镜头语言但也令人耳目一新，掀翻赌桌上的筹码、反动派摔破玻璃杯（物证）的表现也很经典. 开头引人入胜，俯拍小巷、脚步特写然后跟摇上楼，丁娟推进们发出惊叫，房门号旁斜出谋杀案的字体，洗印照片的波纹效果呈现演职员表非常花俏、迷幻. 方明山告别妻子、陈明辉吃惊地想象枪毙方明山，写好了人物的情感又快速切入新悬念，结尾没有明确真凶是谁，陈明辉像雕塑一样对视着慌忙打电话的局长，两人的特写切换短促而含蓄，暗喻了围绕真理将要牵涉一场更大的斗争. 故事讲述了龙山地区接连发生两桩命案，在社会上引起巨大反响，百姓惶惶不安，警方压力剧增，随即成立“118”大案专案组，正副组长分别由主管刑侦的副局长李辉和刑警队长郭明担任. 还有十多天就要退休的李辉，决心在退休前拿下这个案子，给自己从事了一辈子的刑警事业画上一个圆满的句号. 但是，两桩看似毫无联系的命案背后，隐藏着一个精心设计的阴谋，案情迷雾重重. 新老刑警冰释前嫌联手侦破，最终迷雾消散.
