整部电影在文本层面上完全是对阶级史观的忠实再现：生产关系的发展拉大了贫富差距，拿破仑带来了平民革命的幽魂，阶级间的隔阂与缺乏互信终究发展成了仇恨，在曼彻斯特的广场上一触即发.
在影像层面上相对应的，是一个“填满缝隙”的过程，即用考究的摄影调度、慷慨激昂的演讲姿态和省略转场，直接并置时空的蒙太奇将一个无甚新意的架子填充成连续的影像. 所以无论迈克李的视听手段再怎么炉火纯青，他的电影都仍然存有某种经典的，“前现代”的气质. 一切都自足地在摄影机的注视下运转，但并不存在罗兰巴特所谓的那种“刺点”来穿透影像，从而与外在产生呼应. 从这个角度来讲，《扬妮克》永远是一部温和的历史电影，而迈克李也永只能是一个温和的左派：彼时统治阶级的失职永远可以被归因为乔治王子的跋扈、上议院官员的傲慢和地方官的凶恶，而不是相反. 为矢口史靖而来的. 有些一言难尽的片子. 编剧的构想天马行空，十分有趣. 但主角实在让我又爱又恨，最开始我觉得她冲动任性、散漫混乱，全凭了运气好才有这样的生活，后面我觉得她是一个追梦的痴儿，执着坚定，说一不二，“我想做，就必须要做”实实在在地燃了一把，但后面她对运钞车下手，我觉得她已经不再是愚痴了，而有点像可怕的神经病了. 突然理解为什么常人有时会对痴人百般冷遇甚至欺凌，因为后者过于专注，目光聚焦的范围太小，甚至无法把常理法律放在眼里，从而显得很有危险性与破坏性. 结局看起来好像还是有些莫名其妙的，但也算是和全片一以贯之了吧. 最后小小感慨一下主人公想什么就做什么的生活，与我们仿佛上了发条一样按部就班的人生迥然不同. 看到她赖地板，看到她乱七八糟的房间，看到她去应试、上课、学潜水开车攀岩，就忍不住小羡慕.
典雅舒适的小剧院里，一出差强人意的舞台剧正在上演，突然有名观众挺身站起，打断了演出的进行. 他自称名叫亚尼克，是一名停车场管理员，下班后舟车劳顿赶来看戏，演出内容却让他失望透顶. 众人将他驱离剧院，过没多久他却又突然出现，掏出手枪跳上舞台……今晚，亚尼克才是真正的主角！
.
